一、答疑部分
1、招標文件中，P21“（4）已標價工程量清單（包括材料價格明細表、綜合單價分析表）”、P54“5.6 投標報價的明細程度應至綜合單價分析表。”與中介預算PDF版的“分部分項工程量清單綜合單價計算表”不一致。是否可以認為按XML文件導出的綜合單價分析表或中介預算PDF版的“分部分項工程量清單綜合單價計算表”提供，均為有效？
答：有效。招標文件P66已明確：已標價工程量清單（投標人需使用招標人提供的工程量清單XML文件編制本項目的投標報價，并對照工程量清單PDF版本的表格在造價軟件中導出對應的投標報價表格。由于造價軟件導出表格時存在差異，因此允許投標人因使用造價軟件導出的已標價工程量清單表格表頭格式存在差異，但內(nèi)容須保持一致。以上差異情況不作為否決投標情形。）
2、P71（二）項目管理機構主要人員配置表中“職稱一欄”寫了“項目負責人、技術負責人、安全員...”，請問此處是否有誤？
答：詳見澄清1。
二、澄清部分
1、招標文件P71（二）項目管理機構主要人員配置表中表格內(nèi)容澄清為：
（二）項目管理機構主要人員配置表
職務 | 姓名 | 職稱 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格證明 | 備注 | ||||
證書名稱 | 級別 | 證號 | 專業(yè) | 社保 | ||||
項目負責人 | ||||||||
技術負責人 | ||||||||
安全員 | ||||||||
…… | ||||||||
原招標文件與本文件有不符之處，以本文件為準，本文件未涉及內(nèi)容仍以原招標文件為準。
招標人：中山市三角鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局（中山市三角鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護局）
招標代理機構：中山市靜鑫工程管理有限公司
日期：2023年09月22日